Prueba la batería de 1350 mAh del Samsung Gear S3 HSABAT después de siete meses

Introducción

Hola chicos, están en vrm24.com y continuamos nuestra épica historia sobre el uso de la batería para Samsung Gear S3 del fabricante chino HSABAT. Hoy me gustaría mostrarles los resultados de una serie de pruebas que hicimos al principio y después de siete meses de uso de la batería. Las pruebas son simples, podemos decir casuales, y muestran qué tan bien la batería mantiene su carga en un uso típico, antes y después.

Cuando reemplazamos la batería, ya mencioné que la capacidad declarada es tres veces mayor que la capacidad de la batería original. Y después de hacer algunas pruebas preliminares, la batería realmente funcionó muy bien, no tres veces mejor, pero aun así. Y era importante para nosotros probar la batería después de siete meses y, especialmente, muchas personas nos pidieron que la probáramos y hiciéramos un video al respecto.

Este artículo tendrá una introducción con un poco de historia y las condiciones bajo las cuales probamos la batería, pruebas con algunas funciones activadas y desactivadas, y pruebas con correr/trotar.

El primer punto importante que quiero señalar es que, como usuario de Gear S3, los uso mucho, corro con ellos regularmente a diferentes temperaturas y los cargo desde un puerto USB 3.0 conectado a una computadora de escritorio, comenzó a las 5 -15 % de capacidad hasta el 100 %, nunca dejarlo cargando durante la noche.

También tuve que usar otros auriculares para las pruebas después de siete meses, esto puede haber tenido algún efecto en los resultados, con suerte insignificante.

Y solo como ejemplo de la duración de la batería: mi colega, que compró el mismo modelo de reloj al mismo tiempo que yo, todavía usa la batería original, que es de casi tres años. Entonces, esto también es algo para saber, entender y tener en cuenta.

A continuación, la batería se carga hasta el 100 % y se descarga hasta el 5 % en las pruebas, los modos de ahorro de energía no estaban habilitados, si se personalizan las condiciones, los porcentajes se mostrarán en los resultados de las pruebas de forma adicional.

Entonces, condiciones.

Las condiciones básicas son las condiciones en las que uso regularmente el reloj, como puede ver en la imagen: la mayoría de las funciones están desactivadas o limitadas.

Condiciones: para correr serían: condiciones básicas más la aplicación MapMyRun instalada directamente en el reloj con GPS y Bluetooth habilitados y auriculares inalámbricos conectados.

Condición - Todo activado: como puede ver, todo está activado, excepto NFC, esta es una función que no he probado en absoluto, por lo que decidí no incluirla en las condiciones.

Y la última condición para las comparaciones es Samsung Standard. ¿Qué es? Según tengo entendido, es una función integrada que determina la capacidad restante de la batería en función de algoritmos preestablecidos. Cuando está completamente cargada, la configuración de la batería indica cuánto durará la batería en un modo particular. Como tenemos seleccionado el modo estándar, los datos se toman de este modo.

Y sí, por qué en las pruebas se escribe después de 7-8 meses, y no después de siete u ocho meses, por qué tal redacción. El punto es que las pruebas se realizaron en diferentes momentos y al cabo de dos meses, en realidad, por eso este tipo de frase.

Terminemos con las condiciones y pasemos a los resultados de las pruebas.

Las pruebas

Los gráficos muestran los resultados de las pruebas con las condiciones Básico y Todo encendido en la parte inferior. En verde tenemos los resultados tras un mes de uso, en turquesa tras siete u ocho meses y en rojo es la función preinstalada del reloj.

Ciertamente podemos ver una marcada tendencia de degradación de la batería por un lado y una diferencia significativa con los datos de Samsung Standard. En sus primeros meses, la batería pudo funcionar durante casi cuatro días. Y este es un resultado realmente curioso, de nuevo, por un lado el fabricante declara aumento de capacidad, por otro lado es criticado por falsificación de datos, pero al final, vemos un resultado bastante bueno.

Sin embargo, si contamos aproximadamente el número de ciclos después de siete a ocho meses, que debería estar en el rango de 60-80, y la degradación de la batería es de aproximadamente un 20 %, ¿será esta batería suficiente para el ciclo de vida de la bateria original de 800 ciclos? ¡Esa es la verdadera gran pregunta!

Pasando a las pruebas de carga. El reloj está conectado a una computadora de escritorio a través de un concentrador USB 3.0 al 5% de inicio, los intervalos en las lecturas se establecen en la primera y segunda hora. Como podemos ver, todos los valores son aproximadamente iguales, pero hay ligeras desviaciones en la segunda hora.

En el modo nocturno, en realidad no hay muchas diferencias, también se descarga un 10% durante unas ocho horas, siete meses después no lo afectó de ninguna manera. ¿Cuánto por ciento descargará la batería original? Desafortunadamente, no tenemos esos datos.

Y finalmente, pruebas con correr/trotar.

Entonces, nuestra primera prueba de funcionamiento es usar el reloj con las condiciones básicas y ejecutarlo una vez durante dos horas. Como podemos ver, la batería duró menos que en las pruebas del primer mes, pero este resultado sigue siendo mejor que el resultado del Estándar de Samsung que nos ofreció.

Y ahora vamos a ampliar un poco el alcance de nuestro análisis. Nuestro gráfico muestra los resultados de usar el reloj con Básico, Todo encendido y Básico con 2 horas de funcionamiento. La aplicación MapMyRun con configuración de GPS y Bluetooth está instalada en el reloj y, sin duda, Samsung Health también se está ejecutando en algún lugar en secreto. Es interesante notar que después de 7 u 8 meses, con todas las funciones habilitadas, la batería tiene una carga mucho peor que después de su uso en condiciones normales más el funcionamiento. He vuelto a probar esto y el resultado sigue siendo el mismo y dentro del margen de error, un par de horas. Sin embargo, al observar las lecturas del primer mes, la barra de encendido parece desproporcionadamente alta, sería extremadamente informativo probar el reloj después de otros seis meses para sacar conclusiones definitivas.

Con respecto a las pruebas de funcionamiento, la distancia no es tan importante para nosotros como el tiempo en el que la batería estuvo funcionando en modo de funcionamiento. Y cuando decidí hacer la prueba corriendo solo durante 2 horas y 28 minutos, los miembros del equipo nuevamente nos sorprendimos un poco con los resultados. La distancia es la misma, el tiempo es el mismo y el resultado es el mismo después de siete u ocho meses de uso. La batería se descarga en un 30% como no es de extrañar.

Y pensé, quién querría usar este reloj y correr durante 2 horas o 2 horas y 30 minutos a la vez, así que decidí probar este reloj como si alguien estuviera corriendo todos los días durante 40 minutos. Y aquí, como puede ver, obtuve un resultado realmente interesante. Cuando usaba el reloj, corría todos los días durante 40 minutos y la batería se agotaba mucho más rápido que cuando corría una vez durante 2 horas y usaba el reloj de forma casual el resto del tiempo.

Opinión

Lo que quiero decir al final de esto es que la batería HSABAT todavía mantiene bien la carga y no funciona mal. Al mismo tiempo, la degradación de la batería es evidente y es significativa en torno a los 60-80 ciclos de carga del 20 %. Lo más probable es que después de los próximos seis meses de uso, la batería haya perdido entre el 50 y el 60 % de su capacidad principal.

Pero qué tan malo es eso y qué alternativas tenemos es la verdadera gran pregunta. Creo que la batería HSABAT no es perfecta y mi predicción de su vida útil, teniendo en cuenta mis patrones de uso, es de alrededor de un año y medio.